સુપ્રીમ કોર્ટે આજે મહિલાઓના પક્ષમાં મોટો નિર્ણય આપ્યો છે. ગર્ભપાતના મામલે સુપ્રીમ કોર્ટે ગુરુવારે કહ્યું હતું કે, તમામ મહિલાઓ પછી તે પરિણીત હોય કે અપરિણીત, ભારતમાં સુરક્ષિત અને કાયદેસર ગર્ભપાત માટે હકદાર છે. સુપ્રીમ કોર્ટે મેડિકલ ટર્મિનેશન ઑફ પ્રેગ્નન્સી એક્ટમાં સુધારો કરતાં કહ્યું કે પરિણીત મહિલાની જેમ અવિવાહિત મહિલાને પણ ગર્ભપાત કરવાનો અધિકાર છે. વાસ્તવમાં, સુપ્રીમ કોર્ટે આ નિર્ણય MTP એક્ટ અને તેનાથી સંબંધિત નિયમોમાં ફેરફારને લઈને આપ્યો છે.
જસ્ટિસ ડીવાય ચંદ્રચુડની ખંડપીઠે કહ્યું હતું કે અપરિણીત મહિલાને અનિચ્છનીય ગર્ભાવસ્થાનો ભોગ બનવાની મંજૂરી આપવી એ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઑફ પ્રેગ્નન્સી (એમટીપી) એક્ટના ઉદ્દેશ્ય અને ભાવનાની વિરુદ્ધ છે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે 2021ના સુધારા બાદ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઓફ પ્રેગ્નન્સી એક્ટની કલમ-3માં પતિની જગ્યાએ પાર્ટનર શબ્દનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. આ કાયદામાં અપરિણીત મહિલાઓને આવરી લેવાના કાયદાકીય હેતુને પ્રતિબિંબિત કરે છે. તે જ સમયે, કોર્ટે AIIMSના ડિરેક્ટરને એક મેડિકલ બોર્ડની રચના કરવા કહ્યું જે જોશે કે શું ગર્ભપાતથી મહિલાના જીવનને કોઈ ખતરો છે કે કેમ.
વાસ્તવમાં, એક મહિલાએ મેડિકલ ટર્મિનેશન ઑફ પ્રેગ્નન્સી એક્ટ, 2003ના નિયમ 3Bને પડકાર્યો હતો, જે 20 થી 24 અઠવાડિયાની વચ્ચેની ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવા માટે માત્ર અમુક કેટેગરીની મહિલાઓને મંજૂરી આપે છે. બેન્ચે કહ્યું કે અરજદારને માત્ર એ આધાર પર લાભો નકારી ન શકાય કે તે અપરિણીત મહિલા છે. કોર્ટે કહ્યું કે પ્રાથમિક દૃષ્ટિએ એવું લાગે છે કે દિલ્હી હાઈકોર્ટે ગેરવાજબી પ્રતિબંધાત્મક અભિગમ અપનાવ્યો છે. સુપ્રીમ કોર્ટે તેના ચુકાદામાં જણાવ્યું હતું કે મેડિકલ ટર્મિનેશન ઑફ પ્રેગ્નન્સી એક્ટ અપરિણીત મહિલાઓને લિવ-ઇન રિલેશનશિપમાંથી બાકાત રાખવાને ગેરબંધારણીય બનાવે છે. આ રીતે, અપરિણીત મહિલાઓ સાથે ભેદભાવ ન કરી શકાય. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું છે કે આ કાયદાનું અર્થઘટન માત્ર પરિણીત મહિલાઓ સુધી મર્યાદિત ન હોઈ શકે. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું છે કે જો કોઈ પરિણીત મહિલા તેની સંમતિ વિના ગર્ભવતી બને છે, તો તેને મેડિકલ ટર્મિનેશન ઑફ પ્રેગ્નન્સી એક્ટ હેઠળ બળાત્કાર તરીકે ગણવામાં આવે અને આ રીતે તેને ગર્ભપાતનો અધિકાર મળશે.
16 જુલાઈના રોજ, દિલ્હી હાઈકોર્ટે 23 અઠવાડિયાની ગર્ભાવસ્થાને સમાપ્ત કરવા માટે એક અપરિણીત મણિપુરી મહિલાની અરજી પર વિચાર કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. હાઈકોર્ટે ઠરાવ્યું હતું કે ગર્ભાવસ્થા સમાપ્ત થઈ ગઈ હતી અને તે તબીબી સમાપ્તિ નિયમો, 2003 હેઠળ કોઈપણ કલમ હેઠળ સ્પષ્ટપણે આવરી લેવામાં આવી નથી. મહિલાએ પોતાની અરજીમાં જણાવ્યું હતું કે તે બાળકને જન્મ આપી શકતી નથી કારણ કે તે અપરિણીત મહિલા છે અને તેના જીવનસાથીએ તેની સાથે લગ્ન કરવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમાં વધુમાં જણાવ્યું હતું કે અપરિણીત બાળકને જન્મ આપવાથી બહિષ્કારની સાથે માનસિક યાતના પણ થશે. દિલ્હી હાઈકોર્ટના આ નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકારવામાં આવ્યો હતો.