Politics News: સુપ્રીમ કોર્ટમાં તેમની અરજીમાં કેજરીવાલે દલીલ કરી હતી કે જો તેમને આગામી ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા માટે તાત્કાલિક મુક્ત કરવામાં નહીં આવે તો તે વિપક્ષી નેતાઓની ધરપકડ કરવાની ખોટી પરંપરા સ્થાપિત કરશે. તેમ કહીને અરજી પર તાત્કાલિક સુનાવણીની માંગણી કરી હતી. તેમણે કહ્યું કે આ અરજી કટોકટીની સ્થિતિમાં દાખલ કરવામાં આવી રહી છે, કારણ કે દિલ્હીના વર્તમાન મુખ્યમંત્રીની ચૂંટણી દરમિયાન ED દ્વારા ગેરકાયદેસર રીતે ધરપકડ કરવામાં આવી છે.
અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે કેજરીવાલની ધરપકડ સહ આરોપીઓએ આપેલા નિવેદનના આધારે કરવામાં આવી છે, જેઓ પાછળથી સરકારી સાક્ષી બન્યા હતા. એવી દલીલ કરવામાં આવી રહી છે કે આવા નિવેદનો અને પુરાવા છેલ્લા 9 મહિનાથી ED પાસે હતા અને તેમ છતાં લોકસભાની ચૂંટણી વચ્ચે ગેરકાયદેસર ધરપકડ કરવામાં આવી છે.
EDની પ્રક્રિયા પર ઉઠ્યા પ્રશ્નો
કેજરીવાલે પોતાની અરજીમાં EDની પ્રક્રિયા પર પણ સવાલ ઉઠાવ્યા છે. તેમણે આરોપ લગાવ્યો છે કે EDએ પોતાનો ઉપયોગ કરવાની મંજૂરી આપી, જેણે ચૂંટણીઓ વચ્ચે રાજકીય વિરોધીઓની સ્વતંત્રતા પર હુમલો કર્યો એટલું જ નહીં, તેમની પ્રતિષ્ઠા અને સ્વાભિમાનને પણ ઠેસ પહોંચાડી. અરજીમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે જો કેજરીવાલને આગામી ચૂંટણીમાં ભાગ લેવા માટે તાત્કાલિક મુક્ત કરવામાં નહીં આવે તો તે સત્તાધારી પક્ષ દ્વારા ચૂંટણી પહેલા વિરોધ પક્ષના વડાઓની ધરપકડ કરવાનું ઉદાહરણ હશે, જે આપણા બંધારણના મૂળભૂત સિદ્ધાંતોને નષ્ટ કરશે.
હાઈકોર્ટના નિર્ણય અંગે શું કહ્યું?
દિલ્હી હાઈકોર્ટે પોતાના નિર્ણયમાં કહ્યું હતું કે સાક્ષીઓના નિવેદનો પર સવાલ ઉઠાવી શકાય નહીં. આ અંગે કેજરીવાલે સુપ્રીમ કોર્ટમાં દલીલ કરી હતી કે હાઈકોર્ટ એ સમજવામાં નિષ્ફળ રહી છે કે સીઆરપીસીની કલમ 164 હેઠળ નોંધાયેલા નિવેદનોને ‘સંપૂર્ણ સત્ય’ માનવામાં આવતું નથી અને કોર્ટ તેના પર શંકા કરી શકે છે. આ નિવેદનોનો ઉપયોગ તથ્યોની સત્યતાના નક્કર પુરાવા તરીકે ક્યારેય કરી શકાતો નથી, પરંતુ તેનો ઉપયોગ સાક્ષીઓના વિરોધાભાસ અને સમર્થન માટે થઈ શકે છે.
સાક્ષીઓના નિવેદન પર શું કહ્યું?
કેજરીવાલની અરજી અનુસાર હાઈકોર્ટ એ સમજવામાં પણ નિષ્ફળ રહી છે કે સરકારી સાક્ષી બનેલા સહ-આરોપીઓના નિવેદનોને કોઈ વ્યક્તિના અપરાધને સ્થાપિત કરવા માટે પ્રારંભિક બિંદુ તરીકે ગણી શકાય નહીં. ED બળજબરીથી આવા નિવેદનો નોંધી રહી છે. અરજીમાં એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે હાઈકોર્ટ એ પણ સમજી શકી નથી કે EDએ તેમને જામીન અને નિર્દોષ છોડવાની લાલચ આપીને આવા નિવેદનો નોંધ્યા છે, તેથી તેમના પર વિશ્વાસ કરી શકાય નહીં.
સુપ્રીમ કોર્ટમાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીમાં દલીલ કરવામાં આવી છે કે જે નિવેદનના આધારે ધરપકડ કરવામાં આવી છે તે નિવેદનો 7 ડિસેમ્બર, 2022 અને 27 જુલાઈ, 2023 વચ્ચે નોંધવામાં આવ્યા હતા અને ત્યારબાદ કેજરીવાલ વિરુદ્ધ કોઈ પુરાવા મળ્યા નથી. તેમણે દાવો કર્યો છે કે 21 માર્ચ, 2024 ના રોજ તેમની ધરપકડ સુધી જૂના નિવેદનોને સમર્થન આપવા માટે કોઈ નિવેદન નોંધવામાં આવ્યું ન હતું, જ્યારે પ્રિવેન્શન ઓફ મની લોન્ડરિંગ એક્ટ (PMLA) ની કલમ 19 હેઠળ આવું કરવું જરૂરી છે. સામાન્ય ચૂંટણીની તારીખો એટલે કે 21 માર્ચ, 2024ની જાહેરાત પછી કેજરીવાલની ધરપકડ બાહ્ય વિચારણાઓથી સ્પષ્ટપણે પ્રેરિત છે.
હવે આઈસ્ક્રીમ, કેક અને ચોકલેટના ભાવમાં પણ આવશે તોતિંગ વધારો, જાણો કેટલા પૈસા વધારે ખર્ચવા પડશે
સોનું 1,397 રૂપિયાના ઉછાળા સાથે નવી ટોચે પહોંચ્યું, જ્વેલરી ખરીદનારાને જોઈને જ સંતોષ માનવો પડશે
ધરપકડને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવાની માંગ
અરજીમાં જણાવવામાં આવ્યું છે કે કેજરીવાલની ધરપકડ કરવા માટે સી. અરવિંદ, મગુંતા રેડ્ડી અને સરથ રેડ્ડીના નિવેદનો પર આધાર રાખવામાં આવ્યો છે, પરંતુ આ નિવેદનો દૂરથી એ પણ દર્શાવતા નથી કે કેજરીવાલે પીએમએલએની કલમ 3નું ઉલ્લંઘન કર્યું છે. કે કોઈ કમિશનનું કામ કર્યું છે. એવો દાવો કરવામાં આવ્યો છે કે આ નિવેદનોથી કેજરીવાલ સામે કોઈ ગુનો નથી. તેમણે એવો પણ દાવો કર્યો હતો કે બૂચી બાબુ અને રાઘવ મગુન્ટાના નિવેદનો સંપૂર્ણપણે ખોટા છે કારણ કે તેઓ કેજરીવાલ સાથેની કોઈપણ બેઠકમાં હાજર નહોતા. આ સિવાય રાઘવ મગુન્તાના નિવેદનમાં તે ઘટનાઓને સામેલ કરવાનો પ્રયાસ કરવામાં આવ્યો છે જેના વિશે તેના પિતા મગુંતા રેડ્ડીએ વાત કરી નથી. આ અરજીમાં કેજરીવાલને મુક્ત કરવાની અને પીએમએલએની કલમ 19 હેઠળ તેમની ધરપકડને ગેરકાયદેસર જાહેર કરવાની માંગ કરવામાં આવી છે.