વડા પ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીની પ્રથમ પ્રતિક્રિયા સોમવારે (4 માર્ચ, 2024) બપોરે નોટ ફોર નોટ કેસ પર સુપ્રીમ કોર્ટના મુખ્ય નિર્ણય પછી આવી. તેમણે માઇક્રો બ્લોગિંગ પ્લેટફોર્મ X (અગાઉ ટ્વિટર તરીકે ઓળખાતું) પર એક પોસ્ટ દ્વારા આ નિર્ણયનું સ્વાગત કર્યું. PMએ તેમની એક્સ-પોસ્ટમાં લખ્યું- સ્વાગત છે! માનનીય સર્વોચ્ચ અદાલતનો આ એક મોટો નિર્ણય છે જે સ્વચ્છ રાજનીતિ સુનિશ્ચિત કરશે અને સમગ્ર વ્યવસ્થામાં લોકોનો વિશ્વાસ ઊંડો કરશે.
SWAGATAM!
A great judgment by the Hon’ble Supreme Court which will ensure clean politics and deepen people’s faith in the system.https://t.co/GqfP3PMxqz
— Narendra Modi (@narendramodi) March 4, 2024
સુપ્રીમ કોર્ટે 1998ના નિર્ણયને પલટાવ્યો
મુખ્ય નિર્ણય દરમિયાન, સર્વોચ્ચ અદાલતે કહ્યું કે સંસદસભ્યો અને ધારાસભ્યોને મતદાન માટે લાંચ લેવા અથવા ગૃહમાં ભાષણ આપવાના કેસમાં કાર્યવાહીમાંથી મુક્તિ આપવામાં આવતી નથી. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ (CJI) DY ચંદ્રચુડની આગેવાની હેઠળની સાત ન્યાયાધીશોની બંધારણીય બેંચે ઝારખંડ મુક્તિ મોરચા (JMM) લાંચ કેસમાં પાંચ જજોની બેન્ચ દ્વારા 1998ના ચુકાદાને સર્વસંમતિથી પલટી નાખ્યો હતો.
સંસદીય વિશેષાધિકારો હેઠળ સુરક્ષિત નથી – CJI DY ચંદ્રચુડ
5 ન્યાયાધીશોની બેંચના નિર્ણય હેઠળ, સાંસદો અને ધારાસભ્યોને મતદાન માટે લાંચ લેવા અથવા ગૃહમાં ભાષણ આપવાના કેસમાં કાર્યવાહીથી મુક્તિ આપવામાં આવી હતી. ચુકાદો આપતી વખતે, CJIએ કહ્યું કે લાંચના કેસ સંસદીય વિશેષાધિકારો હેઠળ સુરક્ષિત નથી અને 1998ના ચુકાદાનું અર્થઘટન બંધારણની કલમ 105 અને 194ની વિરુદ્ધ છે.
જો કોઈ એવું વિચારે કે ભારત તેના વિના જીતી શકતું નથી તો… ગાવસ્કરે કોહલીને મરચા લાગે એવી વાત કરી
કલમ 105 અને 194 સાંસદો-ધારાસભ્યોની શક્તિઓથી સંબંધિત
કલમ 105 અને 194 સંસદ અને વિધાનસભાઓમાં સાંસદો અને ધારાસભ્યોની શક્તિઓ અને વિશેષાધિકારો સાથે સંબંધિત છે. CJI ચંદ્રચુડે બેન્ચ માટેના ચુકાદાનો મુખ્ય ભાગ વાંચતા કહ્યું કે લાંચના કેસમાં આ કલમો હેઠળ કોઈ છૂટ નથી. કારણ કે તે જાહેર જીવનમાં પ્રામાણિકતાનો નાશ કરે છે.