BREAKING: નોટબંધી કરી એ બરાબર જ હતું, સરકારે કોઈ ઘાલમેલ નથી કરી… 58 અરજીઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટની મહોર, મોદી સરકાર મોજમાં

Lok Patrika
Lok Patrika
4 Min Read
Share this Article

નોટબંધી પર સુપ્રીમ કોર્ટની મહોર લાગી ગઈ છે. 5 જજોની બેન્ચે કહ્યું- સરકારનો નિર્ણય સાચો છે; નોટ બંધ કરવામાં કોઈ ભૂલ નથી. નોટબંધીનો નિર્ણય સાચો છે કે ખોટો… સુપ્રીમ કોર્ટની પાંચ જજોની બેંચ આ અંગે પોતાનો ચુકાદો આપ્યો. 2016માં વડાપ્રધાન નરેન્દ્ર મોદીએ 1000 અને 500 રૂપિયાની નોટો બંધ કરવાની જાહેરાત કરી હતી. સરકારના આ નિર્ણય સામે 58 જેટલી અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. સુનાવણી દરમિયાન કોર્ટે સરકારને પૂછ્યું હતું કે કયા કાયદા હેઠળ 1000 અને 500 રૂપિયાની નોટો બંધ કરવામાં આવી છે. સુપ્રીમ કોર્ટે 2016માં રૂ. 500 અને રૂ. 1000ની નોટોને બંધ કરવાના કેન્દ્ર સરકારના નિર્ણયને યથાવત રાખ્યો છે. જસ્ટિસ ગવઈએ કહ્યું કે અરજીઓમાં 9 મુદ્દા ઉઠાવવામાં આવ્યા હતા, 6 મુદ્દાઓ પર સુપ્રીમ કોર્ટ દ્વારા ધ્યાન આપવામાં આવ્યું છે. કેન્દ્રને ભલામણો કરવા માટે આરબીઆઈ એક્ટ હેઠળ અનુસરવામાં આવતી પ્રક્રિયા RBIના સેન્ટ્રલ બોર્ડની બેઠકમાં નિર્ધારિત કોરમ પૂરો થયો, જેણે ભલામણ કરવાનો નિર્ણય લીધો. લોકોને ઘણી તકો આપવામાં આવી, પૈસા બદલવાની વ્યવસ્થા મોટા પાયે કરવામાં આવી.

જસ્ટિસ બીવી નાગરત્ને કહ્યું કે હું સાથી ન્યાયાધીશો સાથે સહમત છું પરંતુ મારી દલીલો અલગ છે. મેં તમામ 6 પ્રશ્નોના જુદા જુદા જવાબો આપ્યા છે. મેં આરબીઆઈના મહત્વ અને તેના કાયદા અને દેશની આર્થિક નીતિઓનો ઉલ્લેખ કર્યો. તેમણે કહ્યું કે, ભારતીય રિઝર્વ બેંક ભારતીય અર્થતંત્રની દિવાલ છે. મેં સમગ્ર વિશ્વમાં આવી નોટબંધીની કવાયતનો ઈતિહાસ ટાંક્યો છે. તેમણે કહ્યું કે આપણે આર્થિક કે નાણાકીય નિર્ણયોના ગુણ-દોષ શોધવાની જરૂર નથી. સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે નોટબંધી પહેલા કેન્દ્ર અને આરબીઆઈ વચ્ચે ચર્ચા થઈ હતી. સુપ્રીમ કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે નોટબંધીનો નિર્ણય લેતી વખતે અપનાવવામાં આવેલી પ્રક્રિયામાં કોઈ ખામી નહોતી. તેથી, તે સૂચના રદ કરવાની કોઈ જરૂર નથી.

કોર્ટે આ મામલે સરકાર અને આરબીઆઈ પાસેથી જવાબ મંગાવ્યો હતો. કેન્દ્ર સરકારે ગયા વર્ષે 9 નવેમ્બરે દાખલ કરેલા એફિડેવિટમાં કહ્યું હતું કે 500 અને 1000ની નોટોની સંખ્યામાં ઘણો વધારો થયો છે. તેથી જ ફેબ્રુઆરીથી નવેમ્બર સુધી આરબીઆઈ સાથે ચર્ચા કર્યા બાદ 8 નવેમ્બરે આ નોટોને ડિમોનેટાઈઝ કરવાનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. આ કેસની સુનાવણી કરી રહેલી પાંચ જજોની બેંચમાં જસ્ટિસ એસ અબ્દુલ નઝીર, બીઆર ગવઈ, એએસ બોપન્ના, વી રામાસુબ્રમણ્યમ અને જસ્ટિસ બીવી નાગરત્નનો સમાવેશ થાય છે. બંધારણીય બેંચનું નેતૃત્વ કરી રહેલા જસ્ટિસ એસ અબ્દુલ નઝીર ચુકાદો જાહેર થયાના બે દિવસ બાદ 4 જાન્યુઆરી, 2023ના રોજ નિવૃત્ત થશે. મીડિયા રિપોર્ટ્સ અનુસાર, બંધારણીય બેંચમાં બે ચુકાદા વાંચવાના છે, જે જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને જસ્ટિસ બીવી નાગરત્ને લખ્યા છે.

આ કેસમાં અરજદારો દલીલ કરે છે કે ભારતીય રિઝર્વ બેંક અધિનિયમની કલમ 26(2) સરકારને ચોક્કસ મૂલ્યની ચલણી નોટોને સંપૂર્ણપણે રદ કરવા માટે અધિકૃત કરતી નથી. કલમ 26(2) કેન્દ્રને ચોક્કસ શ્રેણીની ચલણી નોટો રદ કરવાની સત્તા આપે છે અને સમગ્ર ચલણી નોટોને નહીં. સુપ્રીમ કોર્ટમાં, સરકારે નોટબંધીના નિર્ણયનો બચાવ કરતા કહ્યું કે તે નકલી ચલણ, આતંકવાદી ભંડોળ, કાળું નાણું અને કરચોરી જેવી સમસ્યાઓનો સામનો કરવાની યોજનાનો ભાગ અને અસરકારક માર્ગ છે. આર્થિક નીતિઓમાં ફેરફાર સંબંધિત શ્રેણીમાં આ સૌથી મોટું પગલું હતું. કેન્દ્રએ એમ પણ કહ્યું હતું કે નોટબંધીનો નિર્ણય રિઝર્વ બેંકના સેન્ટ્રલ બોર્ડ ઓફ ડિરેક્ટર્સની ભલામણ પર જ લેવામાં આવ્યો હતો.

કેન્દ્રએ તેના જવાબમાં એમ પણ કહ્યું હતું કે નોટબંધીથી નકલી નોટોમાં ઘટાડો, ડિજિટલ ટ્રાન્ઝેક્શનમાં વધારો, બિનહિસાબી આવકની તપાસ જેવા ઘણા ફાયદા થયા છે. માત્ર ઓક્ટોબર 2022માં જ 730 કરોડના ડિજિટલ ટ્રાન્ઝેક્શન થયા હતા, એટલે કે એક મહિનામાં 12 લાખ કરોડ રૂપિયાના ટ્રાન્ઝેક્શન નોંધાયા છે. જે 2016માં 1.09 લાખ ટ્રાન્ઝેક્શન હતા એટલે કે લગભગ રૂ. 6,952 કરોડ થયા હતા.

 

 

 

 

 


Share this Article
Leave a comment